煤企面临新增产能的冲击
唐山不仅是华北地区钢铁企业的聚集地，同时也是煤炭企业和焦化企业的产销中心。据当地一煤企负责人介绍，今年以来，整体销售额虽有所下滑，却也不至于像市场传闻的那样——企业生存环境相当恶劣、焦炭需求极度疲弱。相比山西煤矿和内蒙古煤矿，该企业尽管缺乏在煤矿开采层面的成本优势，但在税费方面却比前者压力小。由于其销售对象基本为唐山周边长期稳定的大型钢铁企业，且销售产品多以肥煤为主，因此与其他煤炭企业在煤种上重叠性较低，受低价外煤冲击也相对较小。
不过该负责人坦言，在产能方面感受到的压力十分明显。虽然老矿增产潜力有限，且在矿井改造和新矿投入上面，唐山煤企心有余力不足，目前并不具备开拓新增产能的实力，但这并不代表其不会受到新增产能带来的压力。随着山西地区加快煤炭资源整合与淘汰落后产能，未来该区域新增产能将迅速释放。此外，近几年内蒙古煤炭产能释放过快。外部煤依靠低价策略不断蚕食唐山本地市场，而为了生存，煤市价格战越演越烈。仅今年上半年，以神华集团发起的调降煤炭出厂价的行为就有五六次。6月底，更是在不到一周的时间里就三次降价。其势头咄咄逼人，被业内人士调侃为“降价王”。
巨大产能释放不仅会令唐山地区煤炭资源过剩态势在较长时间内无法改变，而且部分缺乏核心竞争优势的煤炭企业也会被迫跟风降价，进而恶化优质煤炭企业的生存环境。而具有国企背景的煤矿企业，并不能像私营煤矿企业那样只追求利润率。换言之，在市场走弱的环境下，国有煤矿难以快速完成去产能化，也难以依靠缓和供需矛盾来提振价格。国企煤矿承担着更多的社会责任，去产能会造成大批员工下岗失业，给社会带来不安定因素。所以即使国有企业出现长期亏损，也不能轻易减产、降低开工率，而需要平衡社会责任和利润率，这也在无形中令河北煤焦行业去产能过程变得艰难且复杂。
焦化企业遭遇产能过剩压力
在上游煤炭行业处在产能严重过剩困境的时候，下游焦化行业也面临着同样问题。笔者从唐山当地一家具有代表性的煤化工企业了解到，从去年9月开始，该企业便陷入亏损状态。作为当地较大的独立焦化企业，尽管具有很强的区位优势——离港口较近使得运输费用低廉，但这并不能改变企业生存环境较差的事实。据显示，今年上半年企业整体焦炭销售情况并未扭转去年的颓势，而是变得更为惨淡，吨焦亏损幅度达到200元。在销售前景继续转淡的背景下，企业产成品库存也达到15天的偏高水平。面对弱销售和高库存的双重压力，企业从今年开始被迫转入限产模式，开工率降至80%—85%。由于存在固定成本，过度限产只会提高吨焦的平均成本，加之该企业具备国企属性，社会责任令其不能采取大规模停炉减产举措，焦化企业去产能形势渺茫。
钢企高炉拆小换大
在产业链整体恶化的环境下，煤焦企业均处于亏损局面，唯独钢企能在今年扭亏为盈，这种现象值得关注。钢联资讯统计数据显示，全国重点钢企在今年年初连续两月亏损后，3月迎来拐点，钢厂盈利逐渐好转。笔者调研钢企后获悉，钢厂盈利的法宝主要有二：其一，通过大张旗鼓的“去产能”来提振钢价；其二，依靠炉料价格跌幅远超钢价跌幅来取得利润。
前者，钢企大张旗鼓的“去产能”实则是拆除炼钢小高炉，新建大高炉。两项一综合，实际产能并未削减，反而有所增加。由于市场并不知晓新增大高炉的扩产消息，只知拆除小高炉的市场宣传，因此很容易误判钢厂“去产能”卓有成效，片面认为未来钢材供应压力会下降。但统计局数据表明，今年以来，国内重点钢企日均粗钢产量不减反增，且屡创历史新高。今年前5个月，全国粗钢日均产量达到226.83万吨。以此估算，全年粗钢产量约为8.28亿吨。这也揭露了钢企高炉拆小换大的内幕。
后者，钢企主要依靠原料铁矿石购进价格跌幅大于产成品钢材售价跌幅来盈利。数据显示，今年以来，国际普氏62%品位铁矿石指数一度跌破90美元/吨，较年初价格下跌超过三分之一，国内钢材价格指数虽持续下滑，跌幅却远不及铁矿石。而这种盈利现象仅是“纸上富贵”。某钢企负责人告诉笔者，在“后进先用”模式下，钢企的确盈利，但现在产出的钢材是用前期购进的铁矿石生产的。换言之，如果以“先进先用”的生产模式核算，那么钢企净利润就会出现亏损。况且在铁矿石、煤焦等原料价格持续回落下，钢价本身的成本支撑效应无法显现，更不用提涨价了。
通过对唐山地区煤焦钢三家典型企业的调研发现，目前华北地区的煤焦钢产业链存在产能过剩、企业经营困难且亏损程度较大、产品竞争缺乏核心优势、上下游利润分配失衡的问题，并且企业缺乏转型升级的勇气。由于各方面因素的限制，煤焦钢产业链需要很长时间来完成去产能过程。
