C“开挂”的控盘术
邮币卡电子盘的疯狂，常表现为其交易价格远高于线下实物销售价格。一张印刷成本仅几分钱的邮票，会以几元钱的面值销售，而在邮币卡电子盘上申购时涨到十几元，开盘时几十元，几个月后就可能炒到几千元。某平台一只邮票价格曾从每张20多元炒作到两万多元。当然，交易商参与邮币卡投资基本都是为了赚取差价，实物交割凤毛麟角。
“价格能涨多高取决于发行商准备赚多少钱。”前述知情者称，比如一个发行商本轮准备赚5000万元，就会综合计算这一轮的产品发行量和出货价格等，使得利润正好在5000万元左右。
他还称，为了既做到“吸睛”又掩人耳目，使涨跌势显得不过于突兀，发行商常常还要利用庄家优势“做图形”，即不但要人为地“做”出流动性，并使价格达到预定的波动幅度以吸引交易商参与，还要按照波浪理论等精确控制行情技术形态，如在上涨过程中做几个“修正浪”，然后再继续拉升。此外，有发行商还会设法垄断现货市场资源，人为造成“一票难求”的假象。
要想获得对行情的绝对控制力，发行商除了要具备资金优势和产品数量优势，有时还要动用另一大“秘密武器”——虚拟资金，相当于“开挂”。这还要从邮币卡平台与银行之间的合作关系说起。
近段时间，部分银行发文澄清其银商系统只负责银行与交易平台的资金划转和结算，而并不负责托管业务。邢进介绍，简而言之，银行只以交易平台发来的交易流水进行对账，据此数据改变交易平台银行账户下各交易商子账户的金额。至于交易平台保证金账户与交易商资金账户各自的金额总和是否一致，银行并不核查。这样，交易平台就有了很大的操作空间，为产品发行商注入虚拟资金就不难实现了。只要交易商不发生出金挤兑，就很难发现虚拟资金。“虚拟资金是逐步注入的，盘面有1亿元实际交易资金时，注入2000万元虚拟资金很难被发现。”邢进称，有些交易平台的系统甚至直接做出两套对账单，一套虚拟对账单发给银行，另一套对账单给客户，这样就可以变相地将一部分客户保证金挪作他用，甚至卷款跑路。
“软件供应商在技术上实现虚拟资金功能并不难。”邢进说，当交易平台向软件供应商提出该需求时，后者为了留住客户，一般都不会拒绝。
D 盲目的局中人
邢进告诉记者，在操盘手边拉升边出货的过程中，为了防止投资者跟着出货，就要靠“喊单”老师控制局面了。
据介绍，有的邮币卡平台会直接同发行商约定收益分成，与发行商有密切合作的经纪类会员也会与其约定收益分成，所以向客户“喊单”的老师既可能出自发行商、经纪类会员，也可能出自交易平台，因为他们有共同的利益。
邢进说，“喊单”老师开始会忽悠交易商未来的上涨空间很大，可以达到100倍甚至200倍，不但不能卖，还要加大买进力度。而一旦发行商完成出货，盘面价格就会出现断崖式下跌，这时“喊单”老师就会消失，留下“一地鸡毛”给交易商。各有关利益方在分配完约定收益后又会去复制下一个发行产品，“绝对的权力导致绝对的腐败，在没有监管的前提下，为了赚取最大的收益，恶意‘喊单’也就不足为奇了”。
如果“喊单”老师总是信口雌黄，导致交易商做错方向，又怎能获得其信任呢?这又牵涉到“赢二杀一”的概念。前述知情者告诉记者，行话中的“赢二杀一”指的是“喊单”老师故意说对两次，使交易商小有斩获，而第三次故意反方向“喊单”，不但将交易商前两次的利润“通吃”，还要割下其一块“肉”，最终使其几乎损失殆尽。由于发行商能控制盘面走势，其“喊单”老师甚至可以精准地向交易商“预测”上涨的时间和点位，令其佩服得五体投地，从而言听计从，一步步走向深渊。
除了“赢二杀一”，邮币卡圈内还有“杀大”的手段。前述知情人士告诉记者，大资金入金后，立即就会被发行商盯上，进而被“绞杀”。
该知情人士称，在前几年邮币卡市场出现的早期，圈内的“玩法”并不为游资所熟悉，曾有专门“打庄”的资金前来“踢馆”体量看似不大的邮币卡市场，结果铩羽而归。他所了解到的就有福建某资金，携3000多万元入场，很快就被踢出局，退出时只剩几百万元。
不过，有时候也会出现价格被拉得过高，而后续接盘资金不足的情况。该知情人士称，此时发行商会寻找具有接盘能力的承包商，按照当前市值的六折左右将头寸转让给后者，提前变现。而后者接盘后能否从中牟利，则要看其实力和运作水平。
在邮币卡市场被剥层“皮”的交易商，即使意识到被骗，也很难要回本金，即便是投诉举报也常常陷入“叫天天不应，叫地地不灵”的窘境。邢进建议，交易商可以分别向各地区警方报案，并请求其进入邮币卡平台的信息系统进行查询，看大部分交易额是否都是在几个账户之间对敲实现的。如果是，这就涉嫌关联账户操纵价格实施诈骗，涉嫌违反证券法以及刑法。但他认为，投资者事前自我保护的重要性要远远大于事后的维权，“要控制住自己的贪婪，不要幻想一夜暴富、天上掉馅饼的好事”。
邢进提到，除了“绞杀”交易商资金，邮币卡交易还会被洗钱机构利用。由于交易标的单价可以从20元炒作到两万元，洗钱者可以找几个身份证开户，存入黑色收入，然后自买自卖，变成合法收入。另外，前述知情人士称，邮币卡市场的运作者十分清楚自己所作所为的性质，一些已经在境外找好了退路。
在邢进看来，邮币卡所借用的发售模式，其本身是一个有利于解决产品积压问题、促进流通贸易的交易模式，但在邮币卡市场被滥用。从艺术品的角度看，除了一些特殊意义的邮票，流通的邮币卡不具有任何投资价值，不能成为收藏品，其电子交易对服务实体经济几乎没有起到任何作用。如果发售模式可以和当地的特色产业相结合，则有可能起到珠联璧合的效果。要实现艺术品电子交易市场的规范发展，首先需要明确监管规则和主体，违法违规行为必须受到严惩，还原良好的市场环境，使像维权群里这样的投资者不再轻易受到伤害。
